如今環(huán)保要求越來越嚴(yán)，隔三岔五就有督查組上門檢查，我們當(dāng)然清楚達(dá)標(biāo)排放很重要?？珊貌蝗菀籽b上脫硫脫硝設(shè)備，運(yùn)行一段時(shí)間后，又發(fā)現(xiàn)達(dá)不到自己想要的治理效果，而且據(jù)我所知，頭疼的遠(yuǎn)不止我們一家企業(yè)，類似問題在業(yè)內(nèi)并不少見，接下來怎么辦？這是超低排放設(shè)備廠家從一位焦化企業(yè)負(fù)責(zé)人口中了解到的。

 

錢花了，事做了，買來的治理技術(shù)卻不一定真正適合自己——記者進(jìn)一步了解到，在焦化、鋼鐵、煤化工等企業(yè)中，這樣的情況并非個(gè)案。而隨著大氣污染治理要求不斷收緊，上述用煤“大戶”已然成為當(dāng)前的治理重點(diǎn)。提標(biāo)改造工作接踵而來，技術(shù)瓶頸如何突破？

 

在煙氣治理領(lǐng)域，脫硫脫硝技術(shù)并非新生事物。10余年前，我國(guó)電力行業(yè)便率先展開相關(guān)探索。據(jù)中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)脫硫脫硝委員會(huì)發(fā)布的《脫硫脫硝行業(yè)2017年發(fā)展報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）稱，截至去年底，全國(guó)71%的燃煤機(jī)組完成了超低排放改造，尤其是二氧化硫、氮氧化物等主要排放物控制，基本達(dá)國(guó)際先進(jìn)水平。也正是在電力減排空間趨近飽和的基礎(chǔ)上，非電領(lǐng)域才越來越受關(guān)注。

 

以2017年為例，《報(bào)告》統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)38.2億噸商品煤消費(fèi)中，電力行業(yè)約占49%，焦化、鋼鐵、化工等非電行業(yè)以50%的消耗占比，成為用煤量最大的領(lǐng)域。由此排放的二氧化硫、氮氧化物等污染物，目前仍處于千萬噸級(jí)，遠(yuǎn)超環(huán)境容量。要實(shí)現(xiàn)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)要求，非電行業(yè)至少還需削減50%以上的排放量。

而此情況，也已引起了主管部門的重視。“與煤電相比，非電行業(yè)對(duì)我國(guó)污染排放的貢獻(xiàn)越來越大。我國(guó)鋼鐵產(chǎn)量占世界的50%、水泥占60%、電解鋁占65%，分布了40多萬臺(tái)量大面廣的燃煤鍋爐。”生態(tài)環(huán)境部大氣司司長(zhǎng)劉炳江對(duì)此表示，盡管用煤量驚人，二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵等排放量占全國(guó)四分之三以上，非電領(lǐng)域煙氣的治理基數(shù)、管理能力卻存在較大差距，已升級(jí)為“主要矛盾”。

 

那么，是什么制約了非電行業(yè)的治理進(jìn)程？超低排放設(shè)備廠家了解到例如：所用煤種及其組分不同，首先決定非電與電力行業(yè)不能一概而論。比如，品質(zhì)較好的煤大多用于發(fā)電，含硫、含灰量較多，或質(zhì)量相對(duì)較差的煤，在非電行業(yè)用得更多。這導(dǎo)致二者排放煙氣的成分不同，治理理應(yīng)有所區(qū)別。