應(yīng)急關(guān)注重點(diǎn)CEMS超標(biāo)異常數(shù)據(jù)
    在線監(jiān)測超標(biāo)異常數(shù)據(jù)主要指環(huán)境管理部門污染源自動監(jiān)控平臺產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)的報(bào)警，報(bào)警根據(jù)平臺軟件內(nèi)設(shè)定的參數(shù)判斷和邏輯關(guān)系產(chǎn)生，平臺數(shù)據(jù)分析參數(shù)設(shè)置合理、邏輯關(guān)系科學(xué)，產(chǎn)生的報(bào)警信息可以為環(huán)境管理和現(xiàn)場執(zhí)法提供精準(zhǔn)信息，提高工作效率；但是平臺數(shù)據(jù)分析簡單不科學(xué)，產(chǎn)生大量報(bào)警信息，推送至執(zhí)法人員現(xiàn)場核實(shí)，造成執(zhí)法資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，工作效率低下。在線監(jiān)測平臺報(bào)警數(shù)據(jù)包括超標(biāo)數(shù)據(jù)報(bào)警和異常數(shù)據(jù)報(bào)警，異常數(shù)據(jù)主要包括數(shù)據(jù)零值、恒值、負(fù)值、數(shù)據(jù)異常大或無數(shù)據(jù)的情況。

    超標(biāo)數(shù)據(jù)
    超標(biāo)數(shù)據(jù)主要包括實(shí)際排放污染物濃度超標(biāo)、停產(chǎn)后折算濃度數(shù)據(jù)超標(biāo)和在線監(jiān)測質(zhì)控、故障形成的數(shù)據(jù)超標(biāo)。實(shí)際超標(biāo)是在在線監(jiān)測設(shè)備工作正常情況下，由于工藝工況調(diào)整或操作不當(dāng)，以及治理設(shè)施突發(fā)性故障形成的排放污染物濃度超過排放限值的情況。實(shí)際超標(biāo)判斷時應(yīng)根據(jù)在線監(jiān)測狀態(tài)，結(jié)合監(jiān)測的其它參數(shù)輔助分析，確定在線監(jiān)測是否正常運(yùn)行，同時再結(jié)合生產(chǎn)工藝及治理設(shè)施工藝判斷是生產(chǎn)環(huán)節(jié)和治理環(huán)節(jié)的問題。停產(chǎn)后折算數(shù)據(jù)超標(biāo)主要表現(xiàn)在管理部門對污染源停運(yùn)后是否采用停爐模式，將污染物濃度和排放量強(qiáng)制歸零未予以明確，在線監(jiān)測設(shè)備廠家和運(yùn)維單位不敢擅自開啟停爐模式，造成停爐后監(jiān)測數(shù)據(jù)在漂移誤差允許范圍內(nèi)，折算濃度數(shù)據(jù)超標(biāo)的情況。在線監(jiān)測設(shè)備根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求需要定期進(jìn)行校準(zhǔn)或者質(zhì)控，標(biāo)準(zhǔn)中未對校準(zhǔn)、質(zhì)控期間數(shù)據(jù)保持還是實(shí)時變化上傳給予明確，只是要求對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)記，在線監(jiān)控平臺對標(biāo)記數(shù)據(jù)的識別和處理功能不健全，造成質(zhì)控、故障期間上傳數(shù)據(jù)不能保持輸出的，形成周期性超標(biāo)的情況。

    異常數(shù)據(jù)

    1.異常數(shù)據(jù)—零值
    在線監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)零值是異常數(shù)據(jù)中最常見的情況，主要表現(xiàn)在平臺數(shù)據(jù)在一定時間內(nèi)持續(xù)為零值，平臺產(chǎn)生數(shù)據(jù)異常報(bào)警信息，一般零值報(bào)警針對的是污染物濃度值；污染物濃度零值在廢水排放口氨氮濃度、總磷濃度出現(xiàn)的頻次較高，在煙氣排放口中二氧化硫和顆粒物濃度零值的情況較為多見。零值出現(xiàn)的行業(yè)多在污水處理廠出口、水泥行業(yè)的窯尾煙氣、石灰窯煙氣、燃?xì)忮仩t煙氣、布袋除塵器排放廢氣監(jiān)測中出現(xiàn)。零值產(chǎn)生的主要原因如下：
    煙氣在線監(jiān)測設(shè)備監(jiān)測二氧化硫和顆粒物經(jīng)常性零值：從工藝工況上分析，由于煙氣治理設(shè)施深度治理和超低排放的推進(jìn)，涉氣排放企業(yè)脫硫設(shè)施在設(shè)計(jì)建設(shè)時處理容量普遍較大，污染源初始濃度普遍有所降低，治理設(shè)施正常運(yùn)行情況下部分行業(yè)排放二氧化硫普遍較低甚至為零，同時部分行業(yè)脫硝過量逃逸的氨和水溶性鹽對監(jiān)測產(chǎn)生較大影響。從在線監(jiān)測設(shè)備原理上分析，冷干法CEMS在濕法脫硫后受煙氣中水分的影響，預(yù)處理對SO2的吸附存在10-30mg/m3不等的損失，在高濕低排放濃度的場合，SO2數(shù)據(jù)為零的情況經(jīng)常發(fā)生，熱濕法CEMS由于采樣管路及接頭處存在加熱盲點(diǎn)，SO2監(jiān)測數(shù)據(jù)偏低或者零值；稀釋法CEMS受稀釋氣中SO2的濃度不確定因素，對監(jiān)測數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，部分時段SO2數(shù)據(jù)接近于零。安裝在布袋除塵器后的顆粒物濃度監(jiān)測設(shè)備，由于布袋除塵器效率較高，同時受流速及顆粒物顏色、采樣過程中的吸附等因素影響，監(jiān)測數(shù)據(jù)較低甚至為零。從污染源管理角度分析，部分行業(yè)不需要對SO2或者顆粒物濃度進(jìn)行監(jiān)測，管理部門要求安裝在線監(jiān)測，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)長期零值（比如天燃?xì)忮仩t監(jiān)測SO2和顆粒物的場合、水泥窯頭監(jiān)測SO2和NOx的場合、部分顆粒物排放無組織改有組織排放后間斷性排放的場合等）。

    2.異常數(shù)據(jù)—恒值
    在線監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)恒值的情況主要表現(xiàn)在平臺污染物濃度數(shù)據(jù)在一定時間段內(nèi)保持某個數(shù)據(jù)不變化或者變化較小，煙氣排放口多為SO2和顆粒物數(shù)據(jù)恒值不變化，廢水排放口各項(xiàng)污染物均有恒值不變化情況的出現(xiàn)，形成數(shù)據(jù)恒值的原因主要有數(shù)據(jù)傳輸問題、在線監(jiān)測設(shè)備問題、生產(chǎn)工藝工況問題。
    2.1數(shù)據(jù)傳輸問題：
    在線監(jiān)測設(shè)備數(shù)據(jù)傳輸包括數(shù)采儀、DAS上位機(jī)、PLC等數(shù)據(jù)采集處理部分，受數(shù)據(jù)采集處理器件質(zhì)量和性能差別因素影響，在長期運(yùn)行中部分器件發(fā)生死機(jī)情況，死機(jī)后監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)恒值無變化；重置復(fù)位后可恢復(fù)正常運(yùn)行，多為數(shù)采儀和上位機(jī)死機(jī)的情況。
    2.2在線監(jiān)測設(shè)備問題：
    在線監(jiān)測設(shè)備故障報(bào)警后無測量數(shù)據(jù)造成上傳至監(jiān)控平臺數(shù)據(jù)無變化，數(shù)據(jù)產(chǎn)生恒值報(bào)警；煙氣在線監(jiān)測設(shè)備主要表現(xiàn)在煙氣中含水、氨等物質(zhì)，在線監(jiān)測預(yù)處理配置不適合現(xiàn)場工況，預(yù)處理內(nèi)對待測物質(zhì)吸附，監(jiān)測數(shù)據(jù)長期零值恒值的情況。顆粒物監(jiān)測設(shè)備由于設(shè)備選型不能適用于工況，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)無法反應(yīng)現(xiàn)場實(shí)際排放情況，監(jiān)測數(shù)據(jù)零值、超大時，對設(shè)備參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，造成監(jiān)測數(shù)據(jù)恒值或波動較小。
    2.3生產(chǎn)工藝工況原因：
    部分行業(yè)受生產(chǎn)和管控等因素影響階段性排放，不排放期間監(jiān)測污染物數(shù)據(jù)零值恒值。煙氣排放主要表現(xiàn)在鑄造行業(yè)多為晚上生產(chǎn)，白天停運(yùn)；部分行業(yè)重污染期間停產(chǎn)，監(jiān)測數(shù)據(jù)恒值無明顯變化等。廢水排放口主要表現(xiàn)在長期無廢水排放，在線監(jiān)測設(shè)備無法取樣測量，上傳數(shù)據(jù)恒值無變化。

    3.數(shù)據(jù)異常—無數(shù)據(jù)、負(fù)值、數(shù)據(jù)超大
    在線監(jiān)測平臺無數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)為部分參數(shù)無數(shù)據(jù)或者全部參數(shù)無數(shù)據(jù)，負(fù)值多為污染物折算濃度，數(shù)據(jù)超大是污染物濃度或者參數(shù)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于邏輯數(shù)據(jù)的情況，形成不符合實(shí)際排放情況的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)超大主要由數(shù)據(jù)傳輸中的干擾以及數(shù)據(jù)解析中的錯誤等原因造成。
    3.1無數(shù)據(jù)多為數(shù)據(jù)傳輸環(huán)境出現(xiàn)的問題，比如數(shù)據(jù)傳輸通訊中斷，數(shù)采儀欠費(fèi)、DTU天線斷開，網(wǎng)絡(luò)信號無覆蓋等現(xiàn)場端情況，以及在線監(jiān)控平臺服務(wù)器故障，平臺軟件維護(hù)或者異常形成無數(shù)據(jù)的情況。
    3.2數(shù)據(jù)負(fù)值一般為分析儀儀器零點(diǎn)漂移，數(shù)據(jù)傳輸采用數(shù)字信號傳輸?shù)?，或者是污染物折算濃度?fù)值，污染物折算濃度負(fù)值主要由于停產(chǎn)后氧量大于21%時，污染物濃度未歸零，按照過量空氣系數(shù)計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算后數(shù)據(jù)為負(fù)，尤其是在熱濕法CEMS上受濕度儀零點(diǎn)漂移的影響，停產(chǎn)后濕度數(shù)據(jù)不為零，折算系數(shù)根據(jù)干氧濃度進(jìn)行計(jì)算，干氧數(shù)據(jù)大于21%的情況時，折算系數(shù)為負(fù)值。
    3.3數(shù)據(jù)超大一般出現(xiàn)在傳輸信號受到?jīng)_擊干擾時，接收端接收數(shù)據(jù)較大，或者PLC、上位機(jī)、數(shù)采儀及平臺接收到異常通訊信息時產(chǎn)生錯誤代碼造成，主要是各部件在異常通訊或者異常數(shù)據(jù)時，數(shù)據(jù)處理機(jī)制不統(tǒng)一所致。

    應(yīng)急期間在線監(jiān)測常見監(jiān)管方法

    1.對超標(biāo)異常數(shù)據(jù)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)
    1.1平臺定期對一定區(qū)域內(nèi)污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)超標(biāo)、異常次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，從一定程度上可以反應(yīng)出污染源排放、在線監(jiān)測設(shè)備及運(yùn)維方面的問題。
    1.2在線監(jiān)控平臺對超標(biāo)異常數(shù)據(jù)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從某些方面反應(yīng)出各級環(huán)境管理部門對污染源在線監(jiān)測管理上存在的問題。比如部分企業(yè)停產(chǎn)后在線監(jiān)控平臺污染物折算濃度經(jīng)常超標(biāo)，企業(yè)未及時申報(bào)，環(huán)境管理部門未及時發(fā)現(xiàn)并對停產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行報(bào)停，造成超標(biāo)次數(shù)較多。再如企業(yè)每天在監(jiān)控平臺對超標(biāo)異常情況進(jìn)行報(bào)告處理，且經(jīng)過基層環(huán)境管理部門審核，上級環(huán)境管理部門依然通報(bào)超標(biāo)異常情況，并要求再次現(xiàn)場審核，形成重復(fù)性的工作，造成執(zhí)法資源的浪費(fèi)。
    1.3在線監(jiān)控平臺對超標(biāo)異常數(shù)據(jù)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，一定程度上反應(yīng)出在線監(jiān)控平臺存在缺陷和問題。主要表現(xiàn)在監(jiān)控平臺不能對在線監(jiān)測數(shù)據(jù)及狀態(tài)標(biāo)識進(jìn)行判斷，對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)識，尤其是在線監(jiān)測維護(hù)期間形成異常數(shù)據(jù)，平臺推送超標(biāo)異常報(bào)警信息；平臺不能對數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行判別，常見的情況有廢水排放口長期無排放，流量數(shù)據(jù)為零，污染物濃度數(shù)據(jù)長期恒值無變化，形成一些誤導(dǎo)管理部門的報(bào)告。

    2.在線監(jiān)測超標(biāo)異常數(shù)據(jù)進(jìn)行分析
    2.1多數(shù)行業(yè)煙氣自動監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)測污染物濃度需要進(jìn)行折算，受大氣污染治理管控等因素影響，部分涉氣排放企業(yè)經(jīng)常性停限產(chǎn)，期間監(jiān)測含氧量升高，污染物折算濃度超標(biāo)，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)未明確停爐期間污染物濃度是否進(jìn)行折算。建議相關(guān)管理部門明確停爐期間污染物濃度是否進(jìn)行折算，以及停爐判斷的條件，或環(huán)境管理部門對自動監(jiān)控平臺進(jìn)行調(diào)整，對超標(biāo)異常數(shù)據(jù)結(jié)合數(shù)據(jù)標(biāo)記進(jìn)行綜合判斷，防止誤報(bào)警給排污單位、運(yùn)維單位和基層執(zhí)法人員形成工作上的不便利。
    2.2自動監(jiān)控設(shè)備需要周期性的校準(zhǔn)、維護(hù)，不同品牌的自動監(jiān)控設(shè)備，校準(zhǔn)維護(hù)期間上傳數(shù)據(jù)的方式不同（恒值標(biāo)記或?qū)崟r數(shù)據(jù)標(biāo)記），新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后校準(zhǔn)維護(hù)周期縮短，校準(zhǔn)維護(hù)期間超標(biāo)異常數(shù)據(jù)次數(shù)增多。建議環(huán)境管理部門明確自動監(jiān)控系統(tǒng)校準(zhǔn)維護(hù)期間數(shù)據(jù)上傳的方式，或監(jiān)控平臺結(jié)合超標(biāo)異常數(shù)據(jù)及標(biāo)記進(jìn)行綜合判斷，避免將維護(hù)期間的數(shù)據(jù)作為報(bào)警數(shù)據(jù)進(jìn)行推送，對在線監(jiān)測運(yùn)行情況統(tǒng)計(jì)時將維護(hù)報(bào)警信息予以剔除，或者結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)和維護(hù)的頻次判斷維護(hù)單位操作是否符合規(guī)范。
    2.3建議環(huán)境管理部門加大執(zhí)法力度，厘清自動監(jiān)控設(shè)備運(yùn)行中的各方的職責(zé)，對自動監(jiān)控設(shè)備性能指標(biāo)不滿足要求、以及生產(chǎn)治理設(shè)施原因形成的超標(biāo)異常情況，督促排污單位進(jìn)行整改；對因自動監(jiān)控設(shè)備質(zhì)量或者技術(shù)缺陷形成的超標(biāo)異常情況，應(yīng)明確自動監(jiān)控設(shè)備供應(yīng)商或設(shè)備廠家的責(zé)任，定期公布故障率高、設(shè)備技術(shù)缺陷多的設(shè)備廠家和供應(yīng)商名單，為排污單位選型提供參考；對自動監(jiān)控運(yùn)維單位工作不到位形成的超標(biāo)異常情況，追究自動監(jiān)控運(yùn)維單位相關(guān)責(zé)任。